Biennale d'art vocal

Encore sous le "choc" d'Accentus hier soir... " /> " /> " />

Soirée Schubert et Brahms, avec Brigitte Engerer, Alain Planès, les Solistes de l'Ensemble Baroque de Limoges, et... d'autres !
Mmmmhhh !!!...

La magnifique grande salle de la Cité de la Musique...

Ceux qui le peuvent, et s'il reste des places, allez-y ! c'est du top niveau !
La Biennale se poursuit jusqu'au 17 juin. J'ai la chance d'y retourner la semaine prochaine pour de la "Musique dans les Espagnes de Philippe II" puis les Solistes de Lyon-Bernard Tétu avec la MJJ préférée de ... dans la Petite Messe Solennelle de Rossini et enfin, pour le concert "festif et ludique" de clôture, les Swingle Singers...

Me voilà Jauvrys ! Effectivement le concert était magnifique mais ai-je quelque chose à ajouter après votre compte rendu enthousiaste puisque nous avons assisté au même programme ou presque. Il y a eu en effet un petit changement. Il a terminé avec "la marche funèbre" interprétée rythmiquement d'une façon inhabituelle, ce qui lui enlevait son côté ressassé. Moment de pure magie et le public ne s'y est pas trompé en lui réservant une ovation extraordinaire. On le sentait heureux et ému d'avoir partagé avec nous deux heures d'une rare intensité émotionnelle. Et puis, il faut bien le dire, la saison aidant, les catarrheux ne se sont pas trop fait entendre...notre concentration a pu être au maximum ou presque !
Mais que pense du concert la belle Véga ?

Astarté a écrit:

Mais que pense du concert la belle Véga ?

Belle ? euh !... vous êtes trop gentille, chère !...
Malheureusement je n'étais pas à ce concert, et je le regrette infiniment, je souhaitais beaucoup retourner écouter KZ ! J'étais bien à Paris ce 14 juin, mais pour chanter en concert le Roi David " /> d'Honegger...
Dommage !
Je suis contente en tout cas que vous ayez autant aimé vous aussi.

Jauvrys a écrit:

Ah... les Swingle Singers ! Je les avais invités au festival de Chant choral du Pays basque (saint-jean-de-Luz) il y a... 10 ans ? oui, ce doit être ça.
VégaPérugina : une bise à MJJ et une autre à Laurence de ma part

Bon ! , ne me demandez pas d'aller de votre part faire une bise aussi aux Swingle, hein ?...
MJJ, c'est fait... (et elle en était toute contente... ) Laurence je ne sais pas si je la reverrai demain, mais je ne vais pas aller embrasser toute la Cité de la Musique, quand même !!!

Les Swingle Singers, sont nés à Paris au début des années soixante, à l'initiative effectivement de Ward Swingle. La formation française se dissout en 1973 et Ward Swingle recrée les Swingle Singers en Angleterre. C'est aujourd'hui un groupe de 8 jeunes londoniens.
Leur concert de demain rend d'abord hommage à leur compositeur fétiche, Bach, et à Corelli. Puis ce seront des standards du jazz (de Michel Legrand à Miles Davis et Johnny Mandel), du swing (Claude Nougaro, Leon et Otis Rene et Emerson Scott), ou des rythmes sud-américains (Carlos Jobim, Quincy Jones) en passant aussi par Satie, Debussy, Mouloudji ou Lennon et McCartney !!! A tout cela, les voix des Swingle Singers donnant des couleurs inédites.
Voilà, je vous ai un peu cité le fascicule de la Biennale, parce que tout cela n'est pas vraiment mon univers musical habituel ! " /> mais ça devrait être sympa !

Véga a écrit:

Bon ! , ne me demandez pas d'aller de votre part faire une bise aussi aux Swingle, hein ?...
MJJ, c'est fait... (et elle en était toute contente... ) Laurence je ne sais pas si je la reverrai demain, mais je ne vais pas aller embrasser toute la Cité de la Musique, quand même !!!

si, si, si, si !!!! en commençant par Laurence.... (Equilbey, directrice d'Accentus pour les non informés). tempérament de feu.
Et vous nous direz pour les Swingle Singers ? même sentiment ou plus enthousiaste que moi ?

Jauvrys a écrit:

Et vous nous direz pour les Swingle Singers ? même sentiment ou plus enthousiaste que moi ?

Eh bien, enthousiasme mais... mitigé !... Une très bonne première partie avec, en particulier, un King Henry VIII fort bien réussi, ainsi que le Boléro de Ravel, extra ! malgré quelques petites fausses notes...
J'ai moins aimé la seconde partie, mais parce que les genres musicaux me convenaient moins (je me suis même un tout petit peu ennuyée là...)
Malgré tout, ces 8 jeunes chanteurs, avec leurs bouches pour seuls instruments (étonnant la batterie ! j'ai d'abord cru qu'il y avait une bande son...) sont pleins de talent et de dynamisme souriant, ils bougent super bien dans une mise en scène et des tenues au charme "désuettement" anglais ! Et ils ont l'air de prendre tellement de plaisir dans ce qu'ils font ! Très agréable et joyeuse soirée.
Si vous souhaitez les entendre, le concert a été enregistré par France Musiqes et sera diffusé le 26 juin à 11h. Mais il manquera le côté visuel, parce qu'ils ont vraiment un swing naturel qui donnait au spectateur l'irrésistible envie de bouger avec eux.

En conclusion de cinq concerts entendus en cette deuxième semaine de biennale, il ressort que c'est réellement Accentus qui m'a le plus emballée !
Certes, il y a eu de fort belles choses dans des genres complètement différents, une qualité générale exceptionnelle ! mais ce choeur est vraiment celui qui m'a apporté le plus d'émotion... et sa directrice, c'est vrai, quelle présence !
Mais oui , MJJ aussi était superbe... et les voix des Solistes de Lyon magnifiques (dans une originale Petite Messe Solennelle de Rossini, sous forme de concert de salon !...) de même que celles si raffinées de ces quatre chanteurs de musique de la Renaissance espagnole, ou encore celles impeccables du Choeur de Chambre du Conservatoire de Moscou...
Mais bon ! Accentus !!!... et puis Schubert et Brahms quand même !

Dommage que ce soit déjà fini...

Jauvrys a écrit:

Eh bien, textes sous les yeux (mais il a fallu que j'aille les chercher !!) pas un iota ne diffère : il ne prend aucune liberté par rapport au texte. En revanche, la liberté est totale pour le jeu.

Cela me rappelle le discours que tient Brendel - je viens de lire "le voile de l'ordre" - justement à propos de l'exactitude textuelle. Il se tient à distance tant de la religiosité vis à vis du texte que prône un Richter que du "sans-gêne" de Glenn Gould. A dire vrai, si on écoute ces enregistrements partition en main, on entend bien qu'il interprète dans le sens le plus profond du terme : il essaye de comprendre ce qu'il y a derrière la notation et de rendre intelligible l'esprit plutôt que la lettre. Mais toujours en s'appuyant - d'après ses dires, et je le crois volontiers - sur une lecture du texte, s'affranchissant des éléments extérieurs à l'oeuvre, biographiques ou autres.
Il note d'ailleurs que d'avoir étudier la composition l'a beaucoup aidé dans cette approche de l'interprétation. Ce qu'il ressort de tout cela, c'est l'idée selon laquelle jouer ce qui est écrit de manière compréhensive est bien plus difficile et exigeant que l'on peut se l'imaginer.

Ceci étant dit, j'avoue avoir toujours un faible pour l'extravagance d'un Gould, notamment dans les Goldberg (2e version). Mais dans l'ensemble, j'ai perdu de mon enthousiasme juvénile pour ce pianiste (avec tout le respect que mes maigres moyens pianistiques exigent !)

Bon, il faudra que j'écoute Zimerman - j'ai honte, je n'ai aucun disque de lui ! depuis le temps que tout le monde le louange. Il paraît que son enregistrement des concertos de Chopin qu'il a enregistré (sans chef )est plus que fameux.

Salut à tous

Dhvani " />

Pour répondre à votre question Jauvrys et en reprenant ce que vous avez écrit, je dirais que tout en respectant à la lettre la partition, il a changé sa façon d'attaquer, ce qui a donné une dynamique inhabituelle générée par une accentuation inhabituelle, elle aussi. N'étant pas musicienne, il est évident que je ne porte pas le même jugement que vous sur une interprétation. J'ai essayé de vous faire partager un ressenti mais mon analyse peut difficilement aller au-delà.

Eh bien, cette évocation du respect du texte musical me donne envie de risquer une question candide... que je me pose souvent : comment aborde-t-on une oeuvre, pour la première fois ou pas ?...
(je précise : question de non-musicienne moi aussi !...)

Cette façon dont vous parlez " /> et , de "s'affranchir des éléments extérieurs à l'oeuvre", de "travailler, analyser, disséquer puis reconstituer"... je peux la comprendre pour des oeuvres rarement ou jamais interprétées, mais en ce qui concerne la marche funèbre de Chopin par exemple, comment peut-on oublier complètement ce que d'autres ont déjà fait ? Vous dites : "à la différence de 90 % de ses confrères, il ne commence pas par les écouter"... sans doute, mais il les a forcément déjà entendues ! et peut-être même déjà interprétées, d'une autre façon parfois
Je sais , vous allez me dire en travaillant, analysant, disséquant etc... ! pourtant le cerveau réussit-il à faire totalement abstraction de ce que l'oreille a entendu ?... oui, certainement puisqu'IL y parvient ! mais cela reste "extraordinaire" pour moi... " />

Jauvrys a écrit:

De quoi parle donc ce film, déjà ? je ne me souviens plus. Hors le fait que c'est dur, fort, non ?

la Rose Pourpre du Caire (Purple Rose of Cairo) de Woody Allen, je l'ai vu il y a bien longtemps et j'en garde un souvenir vague mais je me souviens d'un personnage qui sort de l'écran. Ceci dit, il me semble que c'est une jolie comédie nostalgique.
Cependant, il y a un film plus dur effectivement et c'est là que tu dois confondre , c'est Color Purple de Spielberg traitant du racisme (souvenir tout aussi vague hélas).
Bisous à tous et bonne nuit !

Jauvrys a écrit:

... Help Dr Freud............

Euh... , je crois que Jauvrys parle d'un troisième film : Les rivières pourpres...

Très claire votre métaphore...

ah, oui, c'est vrai, DJPPM, les Roses pourpres du Caire... il y a ça aussi.
C'est fou ce que le cinéma m'inspire, moi qui ne connais strictement rien au milieu et ai encore du mal à distinguer Clark Gabble de Louis de Funès...Mais faut pas croire, hein ? j'aime. Je ne suis pas très Star Système, voilà, voilà...
la prochaine fois je prendrai la métaphore du pisse en lit bleu pâle... ce sera donc... plus clair, n'est-ce pas ?

Véga a écrit:

Euh... , je crois que Jauvrys parle d'un troisième film : Les rivières pourpres...

ah ah !!!!
ben ouii, c'est vrai, il y avait bien des rivières dans son message ! bien moi, ca ! mais bon... a 2h du matin, j'avais plus bien les yeux en face des trous !
Oui... les Rivières Pourpres.... bof, pas mal mais sans plus. Toujours les mêmes histoires de Serial Killer avec un happy end un peu mievre.
Mais bon, c'est un avis qui n'engage que moi.....

Dj Drabmol a écrit:

Oui... les Rivières Pourpres.... bof, pas mal mais sans plus. Toujours les mêmes histoires de Serial Killer avec un happy end un peu mievre.

Voilà, c'est ça ! Tu sais, avec Clark Gable et Louis de Funès !... et peut-être même Robert Redford...